Ciudad de México, 6 de junio de 2025.— En el marco de su compromiso con la inclusión y los derechos humanos, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), a través de la Escuela Judicial Electoral (EJE), organizó la conferencia magistral “El Derecho Transversal de las Personas con Discapacidad: Perspectivas de Investigación para el Cambio Social”, impartida por el catedrático y diputado del Congreso Español, Enrique Belda Pérez-Pedrero.

El evento contó con la participación del magistrado de la Sala Superior del TEPJF, Felipe de la Mata Pizaña, así como de Wendy Jarquín Orozco, jefa de la unidad académica de la EJE. En este espacio de reflexión, se abordó la urgencia de fortalecer las acciones afirmativas dirigidas a personas con discapacidad, no solo como parte de una política de representación, sino como una vía para generar transformaciones estructurales.

Durante su intervención, De la Mata Pizaña sostuvo que de cara a una posible reforma electoral, el país debe considerar una legislación que garantice no únicamente el acceso de personas con discapacidad a cargos de representación, sino que impulse su participación activa y fundamentada en propuestas construidas desde y para esa comunidad. Recalcó que las acciones afirmativas requieren continuidad y evaluación para asegurar su eficacia y evitar que se conviertan en medidas simbólicas.

Por su parte, Enrique Belda Pérez-Pedrero lamentó que el derecho de las personas con discapacidad siga siendo una vertiente subestimada dentro del campo jurídico. Enfatizó la necesidad de que académicos, juristas y legisladores trabajen con mayor profundidad sobre este derecho humano, el cual resulta esencial para construir una sociedad más equitativa.

El académico español puntualizó que uno de los principales desafíos es lograr una protección legal verdaderamente efectiva para personas con discapacidad intelectual o psicosocial. Consideró que corresponde a los poderes públicos impulsar todas las medidas necesarias, incluyendo la asignación de recursos económicos, para asegurar una inclusión plena y efectiva en todos los ámbitos de la vida pública y privada.

La conferencia reafirmó la importancia de integrar el enfoque de discapacidad como un eje transversal en la legislación, investigación y políticas públicas, promoviendo un modelo de inclusión sustentado en la equidad, la dignidad y la corresponsabilidad institucional.

Otumba, Estado de México, 6 de junio de 2025.— Seis personas murieron la noche del jueves tras el colapso de un túnel subterráneo en Cuautlacingo, comunidad perteneciente al municipio de Otumba, presuntamente vinculado a actividades ilícitas relacionadas con la extracción de hidrocarburos.

El siniestro ocurrió en una zona agrícola alejada del centro, rodeada de parcelas de maíz y sembradíos de nopal. Primeros informes apuntan a que las víctimas participaban en la excavación de un conducto subterráneo con el objetivo de conectarlo a un ducto de Petróleos Mexicanos (Pemex), cuando el terreno se vino abajo de manera repentina, sepultándolos.

Pobladores de la zona, al percatarse del derrumbe, alertaron a la comunidad a través de altavoces montados en vehículos. Aunque equipos de Protección Civil arribaron al sitio, la población local impidió el acceso oficial y decidió realizar el rescate por cuenta propia. Horas más tarde, se confirmó el hallazgo sin vida de los seis hombres.

En un primer momento, los cuerpos fueron llevados a una capilla del poblado, sin permitir la intervención de las autoridades. Posteriormente, los habitantes accedieron a que los restos fueran trasladados al Servicio Médico Forense para las diligencias legales correspondientes.

Elementos de la Guardia Nacional aseguraron el perímetro donde ocurrió el colapso, mientras personal técnico de Pemex lleva a cabo inspecciones en el ducto cercano para descartar o confirmar una conexión ilícita con el túnel derrumbado.

La Fiscalía General de Justicia del Estado de México ha iniciado una carpeta de investigación para esclarecer los hechos y confirmar si esta excavación está relacionada con una red de extracción clandestina de combustible. Hasta ahora no hay detenidos, aunque vecinos afirman que la obra llevaba tiempo en operación y que en días recientes se observaron movimientos inusuales en el área.

Las autoridades continúan recabando información que permita dar con los responsables de esta presunta actividad delictiva que, en esta ocasión, cobró la vida de seis personas.

Washington D.C., 6 de junio de 2025.– El expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, descartó cualquier posibilidad de diálogo con Elon Musk, y lanzó duras críticas hacia el empresario al asegurar que “ha perdido la cabeza”, en una polémica que ha escalado tanto en el plano político como empresarial.

Durante una breve entrevista telefónica ofrecida este viernes por la mañana, Trump minimizó la importancia de los recientes rumores sobre un supuesto acercamiento entre ambos. Según declaró, fue el propio Musk quien intentó establecer contacto, pero él no tiene interés en mantener una conversación con el fundador de Tesla y SpaceX en este momento.

“¿Te refieres al hombre que ha perdido la cabeza?”, respondió Trump cuando fue cuestionado sobre la posibilidad de un diálogo con Musk. Añadió que no tiene “ninguna intención particular” de hablar con el empresario, a quien desestimó por completo en esta etapa.

El exmandatario incluso sugirió que está considerando cancelar subsidios y contratos federales que actualmente benefician a las compañías del magnate, en lo que sería una medida de represalia por diferencias recientes, especialmente tras desacuerdos vinculados a políticas de innovación tecnológica y subsidios a energías limpias.

Fuentes cercanas a Trump señalaron que su reacción, más que de enojo, fue de decepción. Un asesor que lo acompañó la noche anterior comentó a medios estadounidenses que el expresidente se mostró “visiblemente decaído” por el distanciamiento con Musk, lo cual se reflejó en el tono de voz durante su comunicación con la cadena CNN.

En el ámbito político, figuras del círculo cercano a Trump manifestaron su respaldo. El vicepresidente JD Vance evitó confrontar directamente a Musk, pero reiteró su lealtad al líder republicano. “El presidente Trump ha hecho más que nadie en mi vida por el movimiento que representa. Me siento orgulloso de acompañarlo”, publicó Vance en su cuenta de X.

La Casa Blanca también se pronunció sobre la controversia. Karoline Leavitt, secretaria de prensa presidencial, calificó el conflicto como “otro episodio desafortunado” protagonizado por Elon Musk, a quien acusó de oponerse a una ley clave que no contempla sus propuestas. “El presidente está enfocado en aprobar una legislación histórica y en seguir trabajando por la grandeza del país”, sostuvo Leavitt.

Por su parte, Elon Musk optó por bajar el tono de su postura luego de haber amenazado con suspender el programa espacial Dragon, que transporta astronautas y suministros a la Estación Espacial Internacional. Horas más tarde, respondió a un usuario en X con apenas 141 seguidores, quien le sugirió tomar distancia del conflicto. “Buen consejo. Ok, no retiraremos Dragon”, escribió Musk en una señal de distensión.

La relación entre Trump y Musk, que en otros momentos fue cercana y de colaboración mutua, se encuentra hoy en uno de sus momentos más tensos. Analistas políticos y económicos advierten que esta ruptura podría tener implicaciones tanto en el terreno electoral como en el futuro de la industria tecnológica estadounidense.

Incluso, se reportó que Trump está considerando vender o regalar un automóvil Tesla de color rojo que adquirió en su momento como gesto de simpatía hacia el empresario. El vehículo fue visto estacionado en West Executive Avenue el jueves, justo un día después de que el expresidente visitara la Casa Blanca para observar nuevos modelos de la marca, en medio de un clima tenso por la presencia de Tesla en Washington.

Esta confrontación deja al descubierto la frágil alianza entre política y tecnología en Estados Unidos, y abre un nuevo capítulo en la compleja relación entre Trump y uno de los empresarios más influyentes del país.