Ciudad del Vaticano, 8 de mayo de 2025.– En su primera aparición pública como Sumo Pontífice desde el balcón central de la Basílica de San Pedro, el recién elegido Papa León XIV marcó un regreso a la solemnidad litúrgica al vestir por completo los ornamentos papales que su antecesor, Francisco, había optado por omitir en 2013.

El cardenal estadounidense Robert Francis Prevost, ahora León XIV, se presentó ante miles de fieles portando la muceta roja –una capa corta que cubre hombros y pecho–, la estola bordada, el roquete blanco y una cruz dorada. Esta imagen evocó de inmediato el estilo con el que Benedicto XVI apareció tras su elección en 2005, en contraste con la sobriedad que caracterizó a Francisco, quien optó por salir únicamente con sotana blanca y cruz al cuello, dejando de lado la estola y la esclavina.

La elección de León XIV se formalizó tras el consenso alcanzado en el segundo día del Cónclave. Como marca la tradición, el nuevo Papa fue conducido a la llamada “Sala de las Lágrimas”, un espacio cercano a la Capilla Sixtina reservado para la reflexión privada y donde se encuentran los elementos litúrgicos destinados al nuevo Pontífice.

En esa sala, Prevost encontró tres sotanas blancas en diferentes tallas, así como varios ornamentos ceremoniales: sobrepellices, una muceta morada y la estola púrpura con bordados dorados. Fue allí donde, tras aceptar el encargo, comunicó su nombre papal y se revistió con los símbolos que históricamente han acompañado la investidura del Obispo de Roma.

Con esta elección estética, León XIV no solo reafirma su adhesión a las formas tradicionales del papado, sino que también envía un mensaje claro sobre su visión del rol pontificio: una figura visible y revestida de la herencia simbólica de siglos de historia eclesiástica.

Ciudad del Vaticano, 7 de mayo de 2025.– La jornada concluyó sin acuerdo en el interior de la Capilla Sixtina, donde este miércoles, a las 21:01 horas (tiempo local de Roma), una columna de humo negro emergió desde la emblemática chimenea del cónclave, confirmando que los cardenales aún no han alcanzado el consenso necesario para elegir al nuevo Sumo Pontífice.

En la primera jornada de deliberaciones, los 133 cardenales electores no lograron reunir la mayoría calificada de dos tercios que exige el protocolo vaticano para designar al sucesor del Papa Francisco, fallecido el pasado 21 de abril a los 88 años. La señal, observada con atención por miles de fieles congregados en la Plaza de San Pedro, indicó que el proceso continúa sin resultado definitivo.

De acuerdo con las normas del cónclave, los purpurados permanecerán incomunicados mientras prosigue la serie de votaciones que podrían alcanzar hasta cuatro rondas diarias: dos por la mañana y dos por la tarde. El propósito es alcanzar una decisión unánime o suficientemente sólida para nombrar al nuevo líder espiritual de los católicos en el mundo.

La próxima señal desde la Capilla Sixtina se espera durante las primeras horas del jueves, una vez realizadas las siguientes rondas de votación. Hasta entonces, la expectativa permanece alta tanto dentro como fuera del Vaticano, donde se mantiene el silencio y la discreción que caracteriza a este proceso milenario.

Mientras tanto, el mundo católico continúa a la espera del anuncio solemne desde el balcón central de la Basílica de San Pedro: el tradicional Habemus Papam, que marcará el inicio de un nuevo pontificado.

La tensión entre India y Pakistán ha escalado drásticamente luego de que el gobierno indio ordenara una serie de ataques aéreos sobre territorio pakistaní y en zonas de Cachemira bajo control de Islamabad. La ofensiva, denominada “Operación Sindoor”, fue confirmada por el ministro de Defensa indio, quien afirmó que se trata de una respuesta directa al atentado del pasado 22 de abril, en el que murieron 26 turistas, en su mayoría ciudadanos indios.

De acuerdo con reportes oficiales, al menos 26 personas fallecieron y otras 46 resultaron heridas en los bombardeos ejecutados durante la madrugada de este miércoles. Las fuerzas armadas de Pakistán respondieron al señalar que lograron derribar cinco aeronaves de combate indias y un dron, aunque este dato no ha sido confirmado por Nueva Delhi. Por su parte, India informó la muerte de diez personas a causa de incursiones del ejército pakistaní en su frontera norte.

Los ataques aéreos se concentraron en nueve puntos específicos dentro de Pakistán y en la región de Cachemira controlada por ese país. Según el gobierno indio, estos objetivos formaban parte de estructuras vinculadas a grupos extremistas acusados de planear atentados en su contra. El Ejecutivo en Nueva Delhi aseguró que sus operaciones se limitaron a sitios estratégicos no militares y fueron “precisas, proporcionales y sin intención de escalar el conflicto”.

En contraste, el gobierno de Pakistán calificó las incursiones como actos de agresión “no provocados” y denunció que las bombas impactaron zonas civiles en Muzaffarabad, Kotli y Bahawalpur. El ministro de Defensa paquistaní, Khawaja Asif, desestimó los argumentos de India y afirmó que los objetivos atacados no eran campamentos terroristas, como se ha declarado.

La ofensiva india se produce dos semanas después del ataque más letal contra civiles en la región en casi dos décadas. El atentado ocurrió en el turístico poblado de Pahalgam, donde hombres armados abrieron fuego contra un grupo de visitantes, presuntamente dirigiéndose contra hindúes en particular. El hecho dejó 25 indios y un ciudadano nepalí sin vida, lo que desató una fuerte condena nacional.

El primer ministro indio, Narendra Modi, prometió entonces que los responsables serían perseguidos “hasta el fin del mundo” y castigados con severidad. Sin embargo, hasta el momento no se ha atribuido oficialmente la autoría a ningún grupo. Las autoridades indias sostienen que dos de los agresores eran ciudadanos paquistaníes y acusan a Islamabad de brindar respaldo a organizaciones extremistas, un señalamiento que el gobierno paquistaní rechaza tajantemente.

Desde el atentado del 22 de abril, las relaciones entre ambas naciones, que poseen capacidades nucleares, se han deteriorado aceleradamente. Se han producido medidas diplomáticas recíprocas, como la expulsión de funcionarios consulares, la suspensión de trámites de visado y el cierre temporal de cruces fronterizos.

Este nuevo episodio revive los temores de una confrontación abierta, como la que ocurrió en 2019 tras el ataque de Pulwama, que costó la vida a 40 efectivos indios y desencadenó represalias similares. Mientras tanto, la comunidad internacional observa con preocupación el aumento de las hostilidades en una de las regiones más volátiles del sur de Asia.