GOBIERNO
ITAIH Reporta Incumplimiento De 26 Sujetos Obligados En Primera Etapa De Verificación
Durante la 5ta. Sesión Ordinaria del Consejo General del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública Gubernamental y Protección de Datos Personales del Estado de Hidalgo (ITAIH), se informó sobre el incumplimiento de 26 sujetos obligados en la primera etapa de verificación correspondiente al cuarto trimestre de 2024.
De acuerdo con el informe, los sujetos obligados que no cumplieron con los criterios establecidos en esta primera fase son principalmente ayuntamientos, los cuales obtuvieron las siguientes calificaciones:
- Ayuntamiento de Actopan – 3.29
- Ayuntamiento de Alfajayucan – 9.05
- Ayuntamiento de Apan – 9.54
- Ayuntamiento de Atotonilco de Tula – 9.38
- Ayuntamiento de Atotonilco el Grande – 8.61
- Ayuntamiento de Cardonal – 8.92
- Ayuntamiento de Chapantongo – 9.6
- Ayuntamiento de Chapulhuacán – 9.2
- CRIT – 9.03
- Ayuntamiento de El Arenal – 9.72
- Ayuntamiento de Eloxochitlán – 1.86
- Ayuntamiento de Emiliano Zapata – 0.23
- Ayuntamiento de Epazoyucan – 9.84
- Ayuntamiento de Huasca de Ocampo – 9.63
- Ayuntamiento de Huautla – 9.71
- Ayuntamiento de Huazalingo – 0
- Ayuntamiento de Huehuetla – 8.28
- Ayuntamiento de Huichapan – 9.94
- Ayuntamiento de Jacala de Ledezma – 9.51
- Ayuntamiento de Jaltocán – 0
- Ayuntamiento de Juárez Hidalgo – 6.15
- Ayuntamiento de Lolotla – 9.86
- Ayuntamiento de Metepec – 8.7
- Ayuntamiento de Metztitlán – 8.67
- Ayuntamiento de Mineral del Chico – 9.82
- Ayuntamiento de Santiago Tulantepec de Lugo Guerrero – 7.6
Los sujetos obligados cuentan con un plazo de veinte días hábiles, a partir del día siguiente a la notificación, para solventar las observaciones y presentar su informe ante el ITAIH. De no cumplir en este periodo, se continuará con el proceso de oficio para la segunda etapa de verificación.
Por otro lado, el Ayuntamiento de Mineral del Monte y la Auditoría Superior del Estado de Hidalgo fueron reconocidos por haber obtenido resultados de cumplimiento en este proceso.
La evaluación corresponde a la información vigente del cuarto trimestre de 2024, cargada en enero de 2025, y se basa en las fracciones informativas asignadas según el calendario autorizado previamente. La responsabilidad de mantener la información actualizada recae en cada sujeto obligado.
Durante la misma sesión, se informó que en febrero se resolvieron 93 recursos en materia de acceso a la información y uno relacionado con datos personales. Además, se atendieron 20 denuncias por incumplimiento en obligaciones de transparencia.
El desglose de las resoluciones por ponencia fue el siguiente:
- Myrna Rocío Moncada Mahuem: 44 resoluciones
- Luis Ángel Hernández Ríos: 35 resoluciones
- Evelia Elizabeth Monribot Domínguez: 35 resoluciones
En total, se aprobaron 114 resoluciones en el periodo mencionado.