Río de Janeiro, Bra., 22 de agosto de 2025.– La justicia brasileña dictó una sentencia ejemplar contra las creadoras de contenido Kérollen Cunha Ferreira y Nancy Gonçalves Cunha Ferreira, quienes fueron condenadas a 12 años de prisión tras difundir un video en redes sociales considerado racista por la manera en que ridiculizaba a niños afrodescendientes.

De acuerdo con reportes de CNN Brasil, el material fue publicado en TikTok y mostraba a las influencers entregando plátanos y peluches de monos a menores de comunidades afrodescendientes, bajo una dinámica en la que los pequeños podían elegir entre recibir dinero en efectivo o un “premio misterioso”, que resultaba ser alguno de esos objetos.

La jueza Simone de Faria Ferraz, del Primer Tribunal Penal de São Gonçalo, señaló que el contenido constituyó una forma de humillación pública al animalizar a los menores. “Al darles plátanos o monos de peluche se burlaron de sus decisiones, de sus expectativas y los despojaron de su dignidad”, sostuvo durante la audiencia.

El tribunal determinó que las acusadas utilizaron la vulnerabilidad de los niños para generar material viral y obtener beneficios económicos, lo que agravó la conducta. Aunque ambas alegaron que no hubo intención de incurrir en racismo, la jueza concluyó que, al contar con millones de seguidores, debían asumir la responsabilidad del impacto social y legal de su contenido.

Además de la condena a prisión, se les impuso el pago de una multa cercana a 20 mil reales —equivalente a unos 68 mil pesos mexicanos— destinada como compensación para las víctimas.

Kérollen y Nancy, con más de 13 millones de seguidores en TikTok y más de tres millones de suscriptores en YouTube, eran conocidas por producir videos de comedia. No obstante, este caso marca un precedente en Brasil respecto a los límites legales y éticos del contenido digital y la responsabilidad de los generadores de contenido en plataformas sociales.

Caracas, Ven., 22 de agosto de 2025.– El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, llamó a la milicia, a los reservistas y a la población civil a participar en jornadas de alistamiento este fin de semana, como respuesta a lo que calificó como “amenazas directas” del gobierno de Estados Unidos.

La convocatoria ocurre luego de que Washington incrementara a 50 millones de dólares la recompensa por información que conduzca a la captura de Maduro, además de poner en marcha una operación antinarcóticos en el mar Caribe con la participación de buques de guerra y la posible movilización de marines.

“Este sábado y domingo tendremos una gran jornada de alistamiento para decirle al imperialismo: basta de tus amenazas, Venezuela quiere paz y está preparada para defenderse”, declaró el mandatario durante un acto en el que condecoró a integrantes de la milicia.

De acuerdo con Maduro, las actividades se desarrollarán en cuarteles militares, plazas centrales y bases populares de defensa integral. Asimismo, anunció que se reunirá con el sistema defensivo nacional para ajustar los planes de seguridad y garantizar la cobertura de más de 4.5 millones de milicianos en el país, cifra que su gobierno estima como el núcleo de su fuerza territorial.

Medios estadounidenses reportaron que la operación antinarcóticos incluye al menos tres buques desplegados en aguas cercanas a Venezuela y que se evalúa el envío de hasta cuatro mil marines como parte de la estrategia de presión militar de la Casa Blanca.

Washington, que desconoce las últimas reelecciones de Maduro, lo acusa de liderar el denominado Cártel de los Soles, una presunta organización dedicada al narcotráfico. La tensión entre ambos gobiernos mantiene un escenario de confrontación política y militar en la región.

Washington, D.C., 7 de agosto de 2025.— El presidente Donald Trump implementó este jueves una nueva serie de aranceles a productos importados desde más de 60 países, una medida que marca una nueva etapa en su estrategia económica de presión comercial y que ha comenzado a reflejarse en indicadores clave de la economía estadounidense.

A partir de la medianoche, entraron en vigor impuestos que van desde el 10% hasta el 20% para distintas regiones, incluyendo la Unión Europea, Japón, Corea del Sur, Taiwán, Vietnam y Bangladesh. Adicionalmente, se aplicó un arancel del 25% a productos procedentes de India, elevando sus tasas impositivas totales al 50%. Trump también anunció tarifas del 100% a la importación de chips electrónicos y del 39% a productos farmacéuticos suizos.

El argumento principal de Trump es que estas medidas atraerán inversión extranjera y devolverán fuerza al sector manufacturero en territorio estadounidense. Aunque el expresidente aseguró que la economía crecerá “como nunca antes”, no presentó datos concretos sobre los ingresos proyectados por estas tarifas.

No obstante, analistas y reportes recientes apuntan a efectos negativos en el mercado interno. Desde la aplicación inicial de los aranceles en abril, se han detectado señales de desaceleración económica: menor ritmo en las contrataciones, caída en el valor de viviendas en zonas clave y aumento en los niveles de inflación. De acuerdo con el economista John Silvia, estas condiciones están debilitando la productividad, al tiempo que reducen el poder adquisitivo de los trabajadores.

Las repercusiones también se han extendido más allá de las fronteras estadounidenses. Alemania, uno de los principales exportadores hacia Estados Unidos, reportó una contracción del 1.9% en su actividad industrial. India, por su parte, advirtió que más de la mitad de sus exportaciones a territorio norteamericano quedarían comprometidas, y su gremio de exportadores calificó como insostenible el nuevo entorno comercial. En tanto, Suiza convocó una reunión urgente de su Consejo Federal, luego de una fallida negociación de alto nivel en Washington.

La forma en que se han implementado estos aranceles ha sido calificada como errática. En varios casos, se comunicaron sin claridad sobre su fecha de entrada en vigor o sobre los criterios técnicos utilizados para aplicarlos. Algunos socios comerciales desconocían hasta esta semana si las tarifas comenzaban el jueves o el viernes. Esta ambigüedad ha generado desconfianza entre inversionistas y gobiernos afectados.

El respaldo legal de las medidas también ha sido puesto en duda. Trump justificó los nuevos gravámenes invocando una ley de 1977 que le permite declarar emergencia económica, sin embargo, esta decisión está siendo impugnada en cortes federales. Un fallo en su contra podría obligarlo a buscar otro sustento jurídico para mantener su política arancelaria.

Incluso dentro del Partido Republicano han surgido voces críticas. El ex presidente de la Cámara de Representantes, Paul Ryan, calificó la estrategia como carente de fundamento económico y advirtió que las consecuencias legales podrían ser mayores de lo previsto.

A pesar de todo, los mercados financieros han mostrado resistencia. El índice S&P 500 ha ganado más del 25% desde abril, y las recientes reducciones fiscales anunciadas por la Casa Blanca parecen haber contribuido a sostener la confianza de los inversionistas. Aun así, expertos advierten que el impacto real de los aranceles podría manifestarse de forma lenta y sostenida en los próximos meses.

Mientras tanto, Trump mantiene su apuesta por el endurecimiento comercial como herramienta para reconfigurar la economía estadounidense, aunque cada vez con mayor tensión entre sus objetivos políticos y los efectos visibles sobre el entorno económico global.