Ciudad del Vaticano, 7 de mayo de 2025.– La jornada concluyó sin acuerdo en el interior de la Capilla Sixtina, donde este miércoles, a las 21:01 horas (tiempo local de Roma), una columna de humo negro emergió desde la emblemática chimenea del cónclave, confirmando que los cardenales aún no han alcanzado el consenso necesario para elegir al nuevo Sumo Pontífice.

En la primera jornada de deliberaciones, los 133 cardenales electores no lograron reunir la mayoría calificada de dos tercios que exige el protocolo vaticano para designar al sucesor del Papa Francisco, fallecido el pasado 21 de abril a los 88 años. La señal, observada con atención por miles de fieles congregados en la Plaza de San Pedro, indicó que el proceso continúa sin resultado definitivo.

De acuerdo con las normas del cónclave, los purpurados permanecerán incomunicados mientras prosigue la serie de votaciones que podrían alcanzar hasta cuatro rondas diarias: dos por la mañana y dos por la tarde. El propósito es alcanzar una decisión unánime o suficientemente sólida para nombrar al nuevo líder espiritual de los católicos en el mundo.

La próxima señal desde la Capilla Sixtina se espera durante las primeras horas del jueves, una vez realizadas las siguientes rondas de votación. Hasta entonces, la expectativa permanece alta tanto dentro como fuera del Vaticano, donde se mantiene el silencio y la discreción que caracteriza a este proceso milenario.

Mientras tanto, el mundo católico continúa a la espera del anuncio solemne desde el balcón central de la Basílica de San Pedro: el tradicional Habemus Papam, que marcará el inicio de un nuevo pontificado.

La tensión entre India y Pakistán ha escalado drásticamente luego de que el gobierno indio ordenara una serie de ataques aéreos sobre territorio pakistaní y en zonas de Cachemira bajo control de Islamabad. La ofensiva, denominada “Operación Sindoor”, fue confirmada por el ministro de Defensa indio, quien afirmó que se trata de una respuesta directa al atentado del pasado 22 de abril, en el que murieron 26 turistas, en su mayoría ciudadanos indios.

De acuerdo con reportes oficiales, al menos 26 personas fallecieron y otras 46 resultaron heridas en los bombardeos ejecutados durante la madrugada de este miércoles. Las fuerzas armadas de Pakistán respondieron al señalar que lograron derribar cinco aeronaves de combate indias y un dron, aunque este dato no ha sido confirmado por Nueva Delhi. Por su parte, India informó la muerte de diez personas a causa de incursiones del ejército pakistaní en su frontera norte.

Los ataques aéreos se concentraron en nueve puntos específicos dentro de Pakistán y en la región de Cachemira controlada por ese país. Según el gobierno indio, estos objetivos formaban parte de estructuras vinculadas a grupos extremistas acusados de planear atentados en su contra. El Ejecutivo en Nueva Delhi aseguró que sus operaciones se limitaron a sitios estratégicos no militares y fueron “precisas, proporcionales y sin intención de escalar el conflicto”.

En contraste, el gobierno de Pakistán calificó las incursiones como actos de agresión “no provocados” y denunció que las bombas impactaron zonas civiles en Muzaffarabad, Kotli y Bahawalpur. El ministro de Defensa paquistaní, Khawaja Asif, desestimó los argumentos de India y afirmó que los objetivos atacados no eran campamentos terroristas, como se ha declarado.

La ofensiva india se produce dos semanas después del ataque más letal contra civiles en la región en casi dos décadas. El atentado ocurrió en el turístico poblado de Pahalgam, donde hombres armados abrieron fuego contra un grupo de visitantes, presuntamente dirigiéndose contra hindúes en particular. El hecho dejó 25 indios y un ciudadano nepalí sin vida, lo que desató una fuerte condena nacional.

El primer ministro indio, Narendra Modi, prometió entonces que los responsables serían perseguidos “hasta el fin del mundo” y castigados con severidad. Sin embargo, hasta el momento no se ha atribuido oficialmente la autoría a ningún grupo. Las autoridades indias sostienen que dos de los agresores eran ciudadanos paquistaníes y acusan a Islamabad de brindar respaldo a organizaciones extremistas, un señalamiento que el gobierno paquistaní rechaza tajantemente.

Desde el atentado del 22 de abril, las relaciones entre ambas naciones, que poseen capacidades nucleares, se han deteriorado aceleradamente. Se han producido medidas diplomáticas recíprocas, como la expulsión de funcionarios consulares, la suspensión de trámites de visado y el cierre temporal de cruces fronterizos.

Este nuevo episodio revive los temores de una confrontación abierta, como la que ocurrió en 2019 tras el ataque de Pulwama, que costó la vida a 40 efectivos indios y desencadenó represalias similares. Mientras tanto, la comunidad internacional observa con preocupación el aumento de las hostilidades en una de las regiones más volátiles del sur de Asia.

Ovidio Guzmán López, identificado como uno de los líderes del Cártel de Sinaloa e hijo del exlíder Joaquín “El Chapo” Guzmán, alcanzó un acuerdo con el Departamento de Justicia de Estados Unidos para declararse culpable de diversos delitos de narcotráfico, según confirmó la Corte del Distrito Norte de Illinois, con sede en Chicago.

La audiencia en la que Guzmán López formalizará su declaración estaba programada inicialmente para este lunes, pero fue aplazada al 9 de julio tras la confirmación del acuerdo con las autoridades estadounidenses. Este pacto incluye la entrega de información a cambio de beneficios legales, lo que representa un giro significativo en uno de los procesos más relevantes contra el narcotráfico mexicano.

Extraditado desde México en septiembre de 2023, El Ratón enfrenta más de una decena de cargos en Estados Unidos, incluidos cinco en Chicago, seis en Nueva York y uno más en el Distrito de Columbia. Los delitos que se le imputan están relacionados con el tráfico de fentanilo, metanfetamina, cocaína y otras sustancias ilícitas.

El anuncio del acuerdo ha confirmado las especulaciones que circulaban desde hace meses en tribunales estadounidenses, donde se anticipaba que el hijo menor de El Chapo optaría por una estrategia de cooperación ante la gravedad de las acusaciones.

La atención se centra ahora en el contenido del pacto y las implicaciones que podría tener para otros líderes criminales. En juicios anteriores, como el del propio Joaquín Guzmán, la fiscalía estadounidense utilizó testimonios de antiguos aliados para construir sus casos. Todo indica que, en esta ocasión, las declaraciones de Ovidio podrían apuntar hacia figuras como Ismael “El Mayo” Zambada, aún bajo custodia en Estados Unidos desde el año pasado.

La trayectoria del clan Guzmán ha mostrado signos evidentes de debilitamiento. Tras el asesinato de Edgar Guzmán en 2008, considerado el inicio de una larga cadena de tragedias para la familia, vinieron las capturas del Chapo y la fragmentación del grupo. La guerra interna con antiguos socios como Dámaso López y, más recientemente, con la facción de los Zambada, ha erosionado aún más su estructura de poder.

Ovidio fue detenido en enero de 2023 durante un operativo militar en la comunidad de Jesús María, en las afueras de Culiacán, Sinaloa. La captura marcó la culminación de un operativo largamente esperado desde el fallido intento en octubre de 2019, conocido como el “Culiacanazo”.

Posteriormente, en julio de 2024, se produjo un hecho que sacudió los cimientos del Cártel de Sinaloa: Joaquín Guzmán, hermano de Ovidio, habría traicionado a El Mayo Zambada, uno de los líderes históricos de la organización, tendiéndole una trampa que resultó en su entrega a las autoridades estadounidenses. Aunque los detalles del operativo permanecen bajo reserva, se especula que esta acción buscaba favorecer los procesos judiciales de los Guzmán.

En la actualidad, el liderazgo de “Los Chapitos” se ha reducido al mando de Iván Archivaldo y Jesús Alfredo Guzmán. Su posición frente a la estructura fragmentada del cártel, así como la posible intervención de otros actores como Aureliano “El Guano” Guzmán o Fausto “El Chapo” Isidro, permanece incierta.

Mientras tanto, el futuro judicial de Ovidio Guzmán y las revelaciones que puedan surgir de su cooperación con las autoridades estadounidenses podrían tener consecuencias trascendentales en el mapa del crimen organizado transnacional.